Просто размышляя..

[Эль Риша Шедар]

Если представить, что человек, как система, постоянно стремится к равновесию, то можно найти два способа достижения этого равновесия.



Первый : если ситема не уравновешена, значит где-то что-то перевешивает, значит ищем то, что перевешивает и заставляет колебаться - и выкидываем это. Т. е. минус противоречия. Получаем систему в равновесии.



Второй: если система не уравновешена, значит где-то что-то перевешивает, а где-то чего-то не хватает - мы добавляем туда, где не хватает что-то еще. Система в равно......

В равновесии ли?..Возможно, добавив что-то (благо это не просто весы с гирями..или гиря не совсем нужного веса )) мы получили новую систему, которая стала совершеннее прошлой, но снова находится в неравновесии. Тогда можно предпринять следующую попытку добавить что-то, чтобы достичь равновесия..и так далее.



Возможно ли такое в варианте номер раз?..Можно ли убрать больше, чем нужно ..ввергнуть себя в новое неравновесие, еще более протеворечивое?..Наверно можно..это уже похоже на деградацию.



А может ли система оказаться в действительном равновесии?...А может ли эта система находится в постоянном добавлении и отнимании??..Хмм....вот это уже похоже на хаос человеческих мыслей))))....

Comments

[Гость]

Выкинуть на фиг всё с весов)))
Да и вообще поломать все системы!

[Хэлдар]

собственно. мне кажется никто не уловит твоей системы, все сразу достраивают до "весов"**

[Эль Риша Шедар]

ппц XD..проклятые гештальты....аааахахаха......люди рабы своих представлений))))



а это , кстати, ХЭл, полезный опыт =))))


хотя бы потому, что в психологических учебниках часто ..ну довольно....используется такой пример с весами....и используется так же как я..теперь если люди не допирают, я буду знать почему =)))

[Эль Риша Шедар]

Неизвестный - а попробу поломай системы)))....

Хотя если понимать по моему посту - то человек с пустыми весами - это вобщем-то даже не человек..это овощч =)..в лучшем случае..так что системы ему и не надобны.

[Гость]

Это уже другой аноним х)
Ломать систему проще, чем жить по непонятно кем устроенным правилам, особенно если они тебя не очень касаются х) И вообще, вспоминаю Кабана с района не уверен, что он по ней живет х))) а если серьезно, то любая система придумана человеком. Теми же психологами и отншения к реальной жизни имеет не более, чем классификация тоталитарных режимов к реальному Сталину х) Любая система - бред х)

[Эль Риша Шедар]

чет я не сильно наблюдаю людей, ломающих системы...даже то, как их пытаются ломать - система)))

гость номер два - вы как-то исключительно в своетском и политическом ключе, видимо, понимаете словво "система"))

[Гость]

"своетском" - это светском или советском? х))
а политика - это не система? х))

[Хэлдар]

вот щас опять начнется) всем так хочется доказать свою правоту..

[Эль Риша Шедар]

ну в этом есть определенная польза))

[Эль Риша Шедар]

правда косвенная, так сказать..

[Эль Риша Шедар]

ой, Гость, я вас не заметила сперва...=)

странный у вас коммент..вроде я какбе о том и говорила...что- то вы как-то просто повторили то, что я сказала..не понимаю в что вы этим хотели сказать %)... То, что политические системы ломались?...Если это - то они просто трансформировались, как трансформируется любая развивающаяся система...Без системы не существует ничего..Так что в это разговоре можно только играть переходами с плана на план и с плоскости на плоскость..Может забавно получаться..=)